Спустя десять лет завершился арбитражный спор между Россией и Украиной в Постоянной палате третейского суда в Гааге: арбитраж отклонил большую часть претензий, выдвинутых украинской стороной.
Трибунал ранее отмечал, что не обладает юрисдикцией по вопросам суверенитета над Крымом, однако часть требований все же была рассмотрена по существу. Результатом стало детальное решение объёмом около 400 страниц.
Иск был подан в 2016 году: Украина обвинила Россию в нарушении Конвенции ООН по морскому праву 1982 года. Арбитры проводили в том числе лингвистический анализ формулировок Договора о сотрудничестве по Азовскому морю и Керченскому проливу (договор был денонсирован в 2023 году) в части определения «внутренних вод».
Ключевые выводы
- Большая часть требований Украины была отклонена арбитражем.
- Вопросы суверенитета над Крымом трибунал признал не входящими в его юрисдикцию.
- Решение содержит подробный анализ договорных формулировок и положений морского права.
- Материалы арбитража и его выводы могут иметь дальнейшие правовые и политические последствия.
Решение завершает длительный арбитражный процесс, однако дискуссии вокруг правовых оценок и их последствий вероятно не закончатся сразу.
