Скандал вокруг выпуска шоу «Натальная карта» с участием Артемия Лебедева вызвал споры о границах допустимого в эфире

Внимание: в материале цитируются обсценная лексика и высказывания сексуального характера.
В пятницу, 17 апреля, в интернете вышел новый выпуск популярного развлекательного шоу «Натальная карта». Ведущие проекта — комики Олеся Иванченко и Дмитрий Журавлёв — по традиции разбирали натальную карту приглашённого гостя и задавали ему личные вопросы. Героем свежего выпуска стал дизайнер и медиаперсона Артемий Лебедев.
С первых минут записи Лебедев подчеркнул, что не верит в астрологию. На комментарии и вопросы Иванченко по его натальной карте он отвечал коротко и зачастую язвительно. Ведущая отвечала тем же тоном, одновременно пытаясь разговорить гостя и вывести его на более откровенный диалог. Журавлёв, в свою очередь, пытался сгладить напряжение, называя манеру Лебедева «провокацией», на которую, по его словам, не стоит реагировать слишком остро.
К концу первого часа двухчасового выпуска конфликт обострился. Иванченко начала задавать Лебедеву вопросы о личной жизни, но тот отказывался на них отвечать. Когда ведущая с раздражением спросила, что ей «делать весь раунд», гость бросил в её адрес реплику «сосать». Эта фраза прозвучала в эфире на фоне общего накала разговора.
Журавлёв сразу назвал сказанное очередной провокацией и попросил коллегу не поддаваться. Иванченко потребовала извинений, и Лебедев формально извинился. После этого она упрекнула гостя в «недостойном» поведении и напомнила ему о возрасте. В ролике после этих слов следует монтажная склейка, а затем выпуск продолжается как обычный разбор натальной карты.
Спустя примерно четверть часа ведущая снова посетовала, что гость не отвечает по существу. Она просила Лебедева «приоткрыть маску» и выйти на «человеческий разговор», тогда как он ответил предложением «задать нормальный вопрос». После этого Иванченко расплакалась, однако быстро взяла себя в руки и продолжила съёмку.
Фрагмент с ссорой ведущая позже выложила в своём инстаграм‑аккаунте. В комментариях ей стали массово выражать поддержку как обычные зрители, так и известные артисты и телеведущие. Коллеги по шоу‑бизнесу писали слова сочувствия и признались, что не представляют, чего стоило не остановить съёмку и не уйти со студии в момент конфликта. Некоторые публичные фигуры резко осудили поведение Лебедева, в том числе в крайне эмоциональных выражениях, а в соцсетях появились призывы «отменить» его как гостя медийных форматов.
Телеведущая Анфиса Чехова охарактеризовала поведение Лебедева как «эмоциональное насилие». По её словам, гость, понимая, что ведущая не может самостоятельно прервать процесс съёмки, позволял себе саркастические и оскорбительные высказывания, в то время как за кадром работает большая команда. Чехова выразила надежду, что Лебедев публично извинится, и призвала женщин объединяться против «показательного абьюза на экранах».
К обсуждению подключилась и блогер Виктория Боня. Она поставила под сомнение соответствие происходящего на шоу «традиционным ценностям», обратила внимание на то, что взрослые мужчины в эфире позволяют себе называть женщин «эскортницами», «престарелыми» и посылать «сосать». Своё возмущение Боня адресовала не только Лебедеву, но и другим публичным персоналиям, которые ранее оскорбляли её после резонансного видеообращения к президенту. В соцсетях пользователи — и женщины, и мужчины — стали обсуждать идею «отмены» Лебедева и ещё двух упомянутых ею деятелей.
При этом часть зрителей, внимательно посмотрев полную версию выпуска, высказалась и в защиту гостя. Некоторые отметили, что ведущая якобы с самого начала вела себя нервно и предвзято, «навешивая ярлыки» и допуская резкие формулировки под видом экспертного мнения. В комментариях писали, что слово «сосать» звучит грубо и неуместно, но, если учитывать предысторию шуток из других шоу с участием Лебедева, часть аудитории не увидела в реплике отдельного повода для резонанса.
Олеся Иванченко позже отреагировала на бурное обсуждение отдельным постом, в котором постаралась снять напряжение. Она признала, что для неё это был, вероятно, самый сложный выпуск за всю историю проекта. По словам ведущей, подготовка к каждому выпуску занимает недели, и она старается «копнуть глубже» в личность героя, но в этот раз чувствовала, что её работа постоянно обесценивается. При этом Иванченко подчеркнула, что не держит обиды на Лебедева и считает, что «такое тоже бывает».
Скандал вокруг шоу наложился на давнюю репутацию Лебедева как любителя жёстких и провокационных формулировок. В одном из прошлых интервью он, в частности, называл Лигу безопасного интернета «хуйнёй на палке». В том же разговоре звучало и слово «пиздулина», которое журналист сопоставил с фамилией главы организации Екатерины Мизулиной. Лебедев утверждал, что это «эзопов язык для описания турбопатриотов» и отрицал связь с её фамилией.
После этого Мизулина заявила о намерении обратиться в суд. Позже Лебедев публично извинился, однако это не остановило процесс: был подан иск о защите чести и достоинства, в котором ответчиками выступили и он, и журналист, взявший у него интервью. Весной 2025 года суд постановил взыскать с Лебедева 300 тысяч рублей, а с журналиста — 200 тысяч рублей. В своём телеграм‑канале Мизулина после решения суда заметила, что первоначально рассчитывала на компенсацию в 10 миллионов, но впоследствии не настаивала на этой сумме.