Кассация оставила приговор
2‑й Кассационный суд Москвы отклонил кассационную жалобу и оставил в силе приговор педиатру Надежде Буяновой — 5 лет и 6 месяцев колонии по статье о распространении военных «фейков».
Адвокат Леонид Соловьёв просил отменить приговор. По его мнению, прямыми доказательствами являются лишь показания Анастасии Акиньшиной и её семилетнего сына; защита отмечала, что показания менялись, а других свидетелей не выявлено.
Аудиозаписи приёма из кабинета врача, на которые рассчитывала защита, не были представлены, что, по словам адвоката, нарушило право на защиту и могло служить основанием для возвращения дела на новое рассмотрение.
Адвокат Оскар Черджиев подчеркнул, что дело фактически строится на показаниях несовершеннолетнего свидетеля. Ребёнок не был допрошен в суде; по данным защиты, его опрашивал представитель силовых структур, но не суд и не адвокаты.
Надежда Буянова поддержала защиту и не стала добавлять новые доводы, заявив, что все аргументы уже изложены в апелляционной жалобе и что дело было сфальсифицировано.
Прокурор счёл приговор законным и обоснованным, просил оставить его без изменений, отметив, что срок не является чрезмерным.
Судебная коллегия под председательством Ильдара Сюбаева поддержала решение Тушинского суда и отклонила доводы защиты.
Предыстория дела
В ноябре 2024 года Буянова была приговорена к 5 годам и 6 месяцам колонии по статье о распространении ложной информации о военных. Поводом для дела стало заявление вдовы участника боевых действий, которая утверждала, что на приёме врач якобы произнесла ребёнку фразу о «СВО». Независимых доказательств этого заявления не представлено.
В мае 2025 года Мосгорсуд подтвердил приговор; апелляционное заседание проходило в закрытом режиме, по данным суда, в целях безопасности участников процесса.
