Валерий Зубов: уроки реформ и надежда на новых лидеров

Вспоминая Валерия Михайловича Зубова, автор рассуждает о природе российских реформ, о роли практического управления и элит в будущих преобразованиях, а также о надежде на новых лидеров, которые появятся в непростые времена.

Сегодня день памяти: десять лет со дня смерти Валерия Михайловича Зубова — честного и принципиального учёного, управленца и политика. Он был одним из немногих людей своего поколения, сочетавших академическую репутацию и реальную практику управления: молодой декан, первый демократически избранный губернатор Красноярского края, депутат Государственной думы, не поддержавший аннексию Крыма.

Зубов отличался не только профессионализмом, но и последовательностью убеждений. Он не стал объектом ни слепого поклонения, ни безжалостной ненависти — при жизни и после неё люди воспринимали его как человека с твёрдыми принципами.

За годы знакомства мне довелось обсуждать с ним экономические и политические вопросы, работать над совместными текстами и книгой «Сибирское благословение». Его подход к децентрализации и развитию регионов оставил ясные методологические следы.

К реформам невозможно подготовиться по учебникам

Зубову пришлось становиться политиком в эпоху, когда перемены были смыслом жизни. Он пришёл к управлению как молодой талантливый экономист и научился действовать в условиях постоянных испытаний. Это опыт, который невозможно полностью получить в теории — лишь в практике, среди людей и конкретных обстоятельств.

Конец советской эпохи показал, что абстрактные теории преобразований часто не вяжутся с посткоммунистической реальностью. Даже учёные и интеллектуалы, казавшиеся естественной основой реформ, превращались в практиков, вынужденных учиться на собственных и чужих ошибках.

Новейшую историю России нельзя будет написать с чистого листа

Поколение, свидетели и участники реформ 1980–1990‑х, во многом отдало управление новым силам, часть достижений которых затем была разрушена или присвоена. Сегодня многие проектные призывы и концепции «постпутинских» реформ выглядят продуманными, но упускают важный факт: трансформации в России чаще движимы элитными группами, которым угрожает их собственное существование, а не массовыми протестами.

Это означает, что написать «новую» историю страны с чистого листа невозможно: придётся учитывать множество, часто противоречивых интересов. Постпутинская Россия, вероятно, станет пространством компромиссов, иногда таких, которые сейчас трудно себе представить.

Появятся новые лидеры, и они справятся

Преобразования пойдут не по заранее утверждённому плану, а через серию проб и ошибок. Обе идеологические школы — и сторонники либеральных моделей, и носители имперских представлений — могут быть дискредитированы, а эмигранты и старые интеллектуалы окажутся маргинализированы.

Зато откроются возможности для новых, неожиданных лидеров: практичных, закалённых в российских условиях людей — экономистов, предпринимателей и управленцев из регионов, а не только московских интеллектуалов. Они вырастут из реального опыта выживания и управления, научатся на ошибках и постепенно построят свои подходы.

Совет тем, кто размышляет о будущем: не стоит переоценивать ни сегодняшние катастрофические ожидания, ни собственную значимость. Российское общество имеет значительный потенциал к восстановлению и способно выдвигать новых лидеров. Не завидуйте тем, кому удастся сделать то, что не получилось у многих из нас.