Руководитель «Общества защиты интернета» Михаил Климарев сообщил, что, по его оценке, основанной примерно на 30 обращениях пользователей, попытка организовать доступ к Telegram без VPN оказалась ограниченной по охвату.
Как это работает у пользователей. По словам Климарева, у двух третей обратившихся сначала появлялся доступ к мессенджеру без VPN, но через несколько часов или на следующий день он пропадал. Еще у примерно трети владельцев Premium‑аккаунтов на Android доступ без VPN так и не появился.
«Попытку в „цифровое сопротивление“ Павел Валерьевич сделать попробовал. Но как‑то без огонька. На минималках, я бы сказал», — написал Климарев в своем телеграм‑канале.
Что происходило ранее. В пятницу, 17 апреля, пользователи из Петербурга и Москвы рассказывали, что накануне Telegram открывался у них без VPN и прокси. Согласно сообщениям тематических каналов, стабильно мессенджер работал только на Android‑устройствах и только при активной подписке Telegram Premium.
Статистика доступности сервиса. В ночь на пятницу мониторинговый сервис DownDetector зафиксировал небольшое снижение доли сетевых сбоев до 95 %. При этом по данным платформы для отслеживания интернет‑цензуры OONI Explorer доступность Telegram оставалась на уровне около 10 % — такие же значения сервис показывает и сейчас.
Насколько этим данным можно доверять? Климарев поясняет, что измерения OONI отражают лишь общий тренд и основаны на выборке чуть более тысячи пользователей. По его словам, возможные способы обхода блокировок со стороны Telegram эта система зафиксировать не в состоянии.