В конце апреля Судебный департамент при Верховном суде РФ закрыл доступ к своей статистике о судимости: с сайта исчезли отчёты и наборы данных начиная с 2005 года. Ранее ведомство публиковало обновления каждые полгода; теперь ведомство объяснило изменения регламента и не уточнило сроки или формат возможного восстановления данных.
Что именно скрыли
Речь о полном массиве статистики: сведения о количестве и видах приговоров по конкретным статьям УК, возрасте, поле и профессии осуждённых, назначенных наказаниях, а также о ходатайствах на обыск и прослушивание. До закрытия последние доступные сводки охватывали первые шесть месяцев 2025 года.
Почему эти данные были важны
Судебная статистика — уникальный государственный источник, который давал представление о реальном состоянии судимости в стране. На её основе исследователи отслеживали рост приговоров по «репрессивным» статьям (госизмена, шпионаж, экстремизм), изменения в демографическом составе осуждённых и косвенно оценивали такие явления, как отправка обвиняемых на военные действия. Например, в первой половине 2025 года фиксировали резкий рост дел, приостановленных по неуказанным причинам — число таких дел достигало десятков тысяч, тогда как до войны оно было в разы ниже.
Почему не заменить ведомственные данные
Теоретически информацию можно собирать по карточкам дел на сайтах судов, но это фрагментарно: не все дела публикуются, не во всех доступен текст решения, а социальные характеристики подсудимых часто скрыты. Другие ведомства — Генпрокуратура и МВД — либо перестали публиковать детальные отчёты, либо дают только общие агрегаты, непригодные для глубокого анализа.
Контекст и закономерности
Скрытие данных вписывается в более широкую практику: с 2023 года госорганы получили право приостанавливать публикацию любых наборов данных, и за несколько лет сотни датасетов исчезли из публичного доступа. Чаще всего удаляют те наборы, которые могут показать социально‑экономические или политически чувствительные изменения.
Чего ждать дальше
Ведомство допускает возможность публикации отчётов за 2025 год позднее, но не уточняет формат. Вероятно, статистику вернут частично или в «отцензурированном» виде: часть чувствительных показателей может быть скрыта, а общая картина — формироваться через контролируемые источники. Это усложнит работу исследователей, правозащитников и журналистов, которые раньше использовали данные для мониторинга репрессий и социальных последствий.
Пока что основной источник сведений о масштабах и характере судебной практики — разрозненные отчёты, выборочные публикации судов и официальные сводки, которые могут отражать не всю полноту происходящего.
