В Кремле попросили СМИ реже употреблять слово «запрет»
Политический блок администрации президента потребовал от государственных и лояльных СМИ реже использовать в заголовках и материалах слово «запрет» и целом меньше писать о запретах, ограничениях и штрафах.
Ранее руководители партийных структур отмечали, что «Единая Россия» не позиционирует себя как «партия запретов» и призывали не доводить инициативы до «запретительского маразма».
Президент также советовал депутатам не зацикливаться на запретах, считая такие установки контрпродуктивными — замечания прозвучали на фоне предстоящих выборов и падения рейтингов власти.
Из Администрации президента дали указание не выносить «запрет» в заголовки и по возможности заменять это слово нейтральными формулировками; допускается исключение, когда речь идёт об отмене ограничений.
Некоторые регионы уже ввели ограничения на публикацию съёмок атак беспилотников и их последствий — такие меры действуют в ряде областей, включая Москву и несколько других регионов.
Прокремлёвские издания уже начали менять формулировки: вместо «запрет» используются «ограничения», «увеличение штрафов» и прочие эвфемизмы. Журналисты отмечают, что подобные заголовки порой делают материалы двусмысленными и мешают донести до читателя важную информацию.
«Получается, что вроде никаких запретов нет: просто увеличение штрафов»,— иронизирует сотрудник лояльного издания.
Кроме того, политблок рекомендовал «подсвечивать» позитивные и терапевтические инициативы депутатов — показывать, как они якобы выступают против слишком жёстких ограничений, а в заголовках по возможности указывать слово «единороссы».
В качестве примера приводят случаи, когда депутаты не поддерживали конкретные запретительные предложения или выступали за смягчение правил ввоза лекарств для редких заболеваний — такие сюжеты советуют подавать как проявление позиции партии власти.
Политтехнологы отмечают, что большинство инициатив по ужесточению исходят от силовых ведомств, и администрация не готова с ними конфликтовать; задача — свести к минимуму негативный информационный фон.
«Запрет на запреты — это просто хорошая мина при плохой игре»,— подытоживает один из собеседников.
Автор: Андрей Перцев
