Конституционный суд признал неконституционными положения закона об ОСАГО, которые в судебной практике позволяли взыскивать со страховщиков убытки сверх установленного лимита страховой выплаты в 400 тыс. руб., если страховая компания не смогла организовать восстановительный ремонт автомобиля. Постановление по жалобе «Т‑Страхования» было вынесено 26 мая.
Поводом для обращения в КС стало дело автовладельца из Ярославля: после ДТП владелец потребовал организовать ремонт, но оценки стоимости работ по методике Банка России и оценка станции техобслуживания разошлись, и ремонт не был выполнен. Владелец через суд взыскал с страховщика сумму сверх лимита возмещения, после чего страховая обжаловала решения вплоть до Конституционного суда.
Суд согласился с тем, что действующее регулирование нарушало баланс интересов участников страховых отношений. В постановлении отмечено, что ОСАГО является отдельной системой компенсации ущерба, а не механизмом полной ответственности страховщика за все последствия ДТП.
«Безусловное право на ремонт за счет страховщика, если оценка стоимости ремонта по методике ЦБ не превысила страховой суммы, независимо от рыночной стоимости ремонта, противоречит целям обеспечения сбалансированности прав, стабильности экономического положения страховщиков и доступности их услуг населению, принимая во внимание риски роста страховых тарифов».